Лионель Савиньяк
Все-то эти иллюстрации напоминают придворные портреты, но эта превзошла все предыдущие))))
Только что из салона красоты, где завит и накрахмален
А теперь можно и на сцену.... боевых действий
Даже Грато завитой
Мне кажется он немного похож на того, что в книге, в последнем томе, на 1 форзаце, темные глаза,белокурый волос - точно Савиньяк, ни с кем не спутаешь
Одела я его, конечно, более современно, (век 18) ну не нравится мне эта мушкетерская мода, что в каноне
Маршал Талига все-таки
так что кружева и перья на шляпах, и золотистые прядки, из под этих шляп выбивающиеся - короче, покайфовала от этого всего, пока рисовала
Все-то эти иллюстрации напоминают придворные портреты, но эта превзошла все предыдущие))))
Только что из салона красоты, где завит и накрахмален
А теперь можно и на сцену.... боевых действий

Даже Грато завитой


Мне кажется он немного похож на того, что в книге, в последнем томе, на 1 форзаце, темные глаза,белокурый волос - точно Савиньяк, ни с кем не спутаешь
Одела я его, конечно, более современно, (век 18) ну не нравится мне эта мушкетерская мода, что в каноне
Маршал Талига все-таки
так что кружева и перья на шляпах, и золотистые прядки, из под этих шляп выбивающиеся - короче, покайфовала от этого всего, пока рисовала
спасибо
да уж красавЕц
А я его сперла у какого-то французского художника
Изменила позу, перекрасила, сначала акварелю, потом сканировала и докрасила на компе
Он все равно фоном идет, не особенно заметен ( если б рисовала с нуля, еще неделю с ним бы провозилась)))
хотя вот животные в Отблесках - это отдельная тема, конечно
Все лошади, крыса Робера а теперь еще и кошка Гудрун появилась, все они настолько хороши и необычны, и главное, все с характерами ( характерные персонажи)))))
угу, не то что какие-то там фоновые персонажи на подобии Алвы, и уж точно не говоря о главных героях, которых можно всячески опускать.
Извините, наболевшее)
А кого это здесь опускали?
а помоему их все любят
и... если что не так, то тоже любя
они же популярны, а про звезд необязательно говорить всегда хорошо, главное - часто
кроме автора, как ни странно
Эмм... жаль, я не заметила
мне кажется. что если автор не любит своих персонажей, то их и читатели не полюбят ( а как, простите, называется, это соопчество? да и вообще, столько поклонников у цикла
вы разве не считаете, что, создавая какую-либо творческую вещь, автор отдает ему часть души, иначе героев просто невозможно типа " одушевить"
а если автору пришлось
кого-то прибитьпожертвовать кем-то из героев. так, кажется, она пожертвоала не самыми любымыми народом персонажами, или нет?в любом случае, нам только и остается принять авторскую версию
Мэлис Крэш
Что-то мне кажется, твой прежний девиз " спасем героев от их авторов" приобретает более ясные очертания ( для некоторых непонятливых личностей ( типа миня)))
но еще немного и придется писать " спасем писателей от возмущенных читателей" О_О
Ну, не знаю. Не видела, чтобы читатели так поступали с писателями, как писатели с персонажами.
а Дика любят?
Daniela Tarkvini
чудесный Савиньяк! мне особенно руки понравились
мой фетишобожемой, я влюбилась!
а Дика любят?
между прочим, я любила его до последнего
и до последнего (тома) надеялась, что этот придурок все-таки прозреет
так же, как в "Гарри Поттере" я надеялась, что проф. Снейп все-же окажется преданным Дамблдору, а не Волдеморту ( как раз до момента смерти Дамблдора, потом поняла. что надеяться не на что - а как все в итоге повернулось?
а сичас вся любовь испарилась без остатка . В момент как-то))))
можно подумать, без него там любить некого
значит, все таки, любови нет)
просто, на мой взгляд, Дик - яркий пример того, как автор "сливает" неугодного ему персонажа. он такой стал отрицательный, что аж не верится. если бы это не было фентези и не предполагалось влияния высших сил ака абсолюта, я бы бросила читать сразу же.
мне самой Дик нравился изначально (при все страстной любви к Алве), я никогда его не считала идиотом и до сих пор мне его искренне жаль. И жаль не потому что поступки такие совершает, а потому что видно как автор его не любит. И это если участь, что автор сама сделала этого персонажа, сама сделала его таким.
я знаю, что это, возможно, неправильные слова (кажется и ВВК всегда отрицательно к подобному относится), но тут все на ощущениях.
так же, как в "Гарри Поттере"
нет-нет, со Снэйпом другая фигня. ОЭ было придумано сразу, а ГП писалось постепенно. честно, я сомневаюсь, что когда Ро писала ГП и ФК она думала о том, что Снэйп в итоге окажется настолько хорошим.
можно подумать, без него там любить некого
я не верю в любовь, но, говорят, что она так просто без остатка не испаряется
кстати, опять же, не говорит ли это об отношении автора? мне кажется, что автор пишет о том, о чем думает, пытается передать свои чувства нам, читателям.
а я вообщем, понимаю авторскую версию, хотя Дика мне тоже жаль ( и я до сих пор чуть-чуть надеюсь))))
Дик изначально был слабым, в этом все и дело, человек с таким характером как бы отражает окружающих его личностей, но он не способен на действительно стоящие поступки самостоятельно
как там сказал один из близнецов Катершванц - ему давали и он брал
ничего не давая взамен
считая это само собой разумеющимся
но так уж выходит, что в этой жизни ( в фэнтези, там, или нет) за все приходится платить - это закон космоса и от этого не уйти
просто для любого человека будет лучше, если за благодеяние он заплатит любовью, верностью и благодарностью ( как Валентин), а не предательством ( как Дик), а за подлость - прощением ( как Алва - по отношению к Дику, да и не только по большому счету, если уж разбираться) а не обидой и затаенной злобой
есть такая восточная пословица "Если ты не изменишь курс, ты рискуешь попасть туда, куда направляешься. А направляешься ты к пропасти"
каждый человек сам выбирает свой путь, и только в его воле изменить направление движения
в реальной жизни такое происходит очень часто, например, родители любят своих детей, но если человек скатывается по наклонной плоскости, разве родители, или друзья, близкие, любимые, родные могут отвратить то, что неизбежно
тут дело не в том, что человек не понимае проблемы, он НЕ Желает ее понимать
вот что произошло с Диком на мой взгляд
и, возможно, именно об этом хочет сказать нам автор. И тут я с ней полностью согласна, об этом надо говорить, а не прятать голову в песок.
а я наверное, отношусь к нему так же, как Робер Эпине
и потом, фэнтези, к сожалению, это не всегда волшебная сказка, и не всегда имеет хэппиэнд, верно
хоть я очень люблю хорошее окончание истории))))))
я не верю в любовь, но, говорят, что она так просто без остатка не испаряется
точно-точно, не испаряется, блииин)))))) прошлый год вообше не вспоминала о том, что ОЭ существуют в природе, а случайно узнав, что вышел Седце Зверя, тут же помчалась его покупать)))) так что прошлую любоффф можно вернуть ( при большом желании, конечно)
а если серьезно, то дело тут, конечно, не в любви, просто в смене фандома, у людей целая куча всяких интересов, сегодня нравится одно, завтра прочитаешь или увидешь что-то новое, и кажется ААА, и как я вообще без этого раньше-то жил)))))
Я согласна насчет Дика, и еще с тем, что ничто его поступки оправдать не сможет.
Но, с другой стороны, об этом его недостатки все знают, так почему же не относятся соответствующе? Тот же Рокэ. Чего он добивался-то? И получил-то в итоге ожидаемый удар в спину. И не надо говорить мне, что он тоже человек и может в людях ошибаться. В таких людях он не может ошибаться, он знал, чем все закончится.
К тому же автор нам не пытается сказать что-то по этому поводу, имхо. а просто сливает бедного Дика...убьет ведь его!
Но это вечный спор и вообще оффтоп =)
А ваш Лионель, повторюсь, прекрасен)
я вот думаю, мы так болезненно воспринимаем те изменения , что происходят с Диконом потому. что мы с самого 1-го тома смотрим на мир как бы его глазами, потому что действие ведется от его лица, и потому обида, причиненная герою, кажется причинена нам самим, и несправедливость, допущенная по отношению к нему. кажется нам допущеной по отношению к нам, и мне, во всяком случае, очень хотелось, чтобы с этим персом все было бы хорошо
может быть. Рокэ его просто пожалел?
а может быть, тоже на что-то надеялся, кто знает - надежда умирает последней
почему он тогда в Штанцлера после всей этой истории с отравлением не выстрелил?
думаю, если Дику суждена смерть, то она будет как-то логически обоснована ( мне бы очень не хотелось его смерти), но мне кажется он будет причиной гибели или сильнейшего катаклизма всей Кэртианы, и кто там сможет уцелеть, неизвестно, и смогут ли герои все это предотвратить, хот не знаю, может будет и не так
а насчет убийства - Шекспир тоже убил Ромео и Джульету ( и еще кучу своих персов) - разве он не любил их, или они ему надоели, чтобы не писать о них больше?
ага, спор и правда вечный
поживем, увидим, как там будет
И опять же мне больше всего нравятся его глаза
дааайте мне его глазаааааааааИнтересно было бы посмотреть на него не при параде, а, так сказать, в народном облачении ^^
пасиб
а вот мне хотелось хоть кого-то при полном параде изобразить
все хотела Алву, у него только шляпа с белыми перьями, все не соберусь, он такой простой, мне кажется, ему так больше идет
а вот Лионель - он такой, чопорный и застегнутый на все пуговицы
в народном облачении ^^
во время пьянки с Алвой и братцем, аха?
ахаааа!!!! и фанаток, наблюдающих из-за угла с зомбоглазами!
все возможно. и так жаль, что мы ничего не узнаем пока книга не выйдет! да и неизвестно когда выйдет...
мне кажется, что Дик будет как Голлум из ВК: вроде персонаж отрицательный, а сам спасет всех тем, что умрет, борясь за свои интересы)
а насчет убийства
э, нет, тут не соглашусь. смерть Дика - наши предположения. он может и не умереть. а вот отрицательное отношение автора к персонажу мы прекрасно видим, имхо.